Giornale online di enogastronomia • Direttore Fabrizio Carrera
Scenari

Prosecco vs Prošek, commissario Ue croato propone una soluzione

15 Ottobre 2013
proseccoprosek proseccoprosek

“Il caso Prosecco vs Prošek potrebbe risolversi con denominazioni geografiche più specifiche”.

La via d'uscita al caso di omonimia fonetica che riguarda i prodotti ambasciatori di due nazioni, nella sostanza totalmente diversi e frutto di lavorazioni diverse, l'ha proposta il commissario Ue per la Politica dei consumatori, il croato Neven Mimica. Con l'entrata della Croazia nell'Unione Europea, il 1 luglio scorso, la lotta per la tutela del nome da parte dei produttori veneti e delle associazioni è diventata più aspra. Per il vino, che in questi ultimi anni sta portando alta la bandiera italiana oltreconfine, che continua a conquistare quote di mercato stando dietro in alcuni mercati addirittura alle vendite dello Champagne, si erano mobilitati nei mesi scorsi i tre Consorzi di tutela, il Consorzio di tutela della Docg Asolo Prosecco Superiore, il Consorzio di tutela della Docg Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore e il Consorzio di tutela della Doc Prosecco facendo pressioni su Bruxelles. La risposta data all'interrogazione parlamentare presentata dagli onorevoli Giancarlo Scottà e Lorenzo Fontana, non aveva accontentato però il mondo del vino veneto e placato gli animi, ribadendo che un pericolo di frode non sussisteva poiché non vi era alcuna rischiesta specifica sulla tutela del nome per la denominazione Prosek da parte della Croazia, e quindi nessuna condizione per respingerla alla luce di una denomiazione già esistente. Il caso ancora è quindi più che aperto e come ha ribadito Mimica: “E' arrivato il tempo per la Croazia e per l'Ue di mettere questa questione sul tavolo e di sedersi assieme alle autorità e ai produttori italiani per trovare il miglior modo per distinguere questi due tipi di vini”.